-
能否象阿里巴巴那样收费 - [商业]
2007-07-05
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://disfrane.blogbus.com/logs/6398564.html
正如我在上篇中提到的那样,对于一个企业来说,盈利的前提是必须尽力为满足客户需求提供服务或产品,但现实是,有很多的服务或产品在满足了客户需求的同时,企业却未必能达到很好的盈 利效果。以互联网为甚,盈利模式成了绝大多数企业心中最大的痛,收费与免费的探讨一直都在进行,免则流量提升收则人去网空的例子比比皆是,于是企业只能在 一些增值服务上小心翼翼地收钱,正因为如此,所以虽然都知道单单追求流量毫无意义,但流量仍然会是企业心里的一块宝,因为流量大了小钱才可能聚为大钱,流量决定着企业在广告 商价值天平上的重量。
魏武挥说“网络公司,说到底还是一家公司”,但网络公司与传统企业相比却有个很大的不同——产品不能说不好,服务也可能是最佳,但却不敢向用户拍着胸脯收钱,仿佛收费等于自杀。
难 道互联网公司注定只能将盈利模式简单地寄于广告收入?答案是否定的,因为我们都能看到阿里巴巴多出了一个盈利点——“会员费”。阿里巴巴一直干着收费的行 当而且还干得 这么好的原因是什么?其它的互联网企业能不能也采用电子商务的这种收费模式?这里可以做个设想,假设腾讯宣布从明天起,每一位QQ用户都必须缴纳每年一定 数额的“帐号使用费”,否则收回QQ帐号,QQ用户会不会锐减?
在回答上边的问题之前,我们先来了解一下企业“客户”的本质是什么。
企业的对象是“客户”,但在市场经济环境下活着的每一个人随时都是客户,换句话来说“客户”就是“人”,你的服务或产品不可能针对所有的人,因此如果只是简单地把满足“客户”需求当成目的是不够的。首先需要对所针对的具体人群进行一个角色定位,确定下来什么样的“角色”是你需要服务的对象。
每一个人的角色在不同的时候都在作不同的变化。例如某位女士在她工作的时候可能是白领,而在去超市的时候她就是一个普通的家庭主妇,到了电影院又变 成了一名观众,回到家中她是丈夫眼里的妻子母亲眼中的女儿……正是因为人的角色具有多样性,所以才会出现“三百六十行”——每一个行业的实质都是在为满足 不同角色的需求而存在。
找准了目标客户的角色后,接下来才是去满足他的需求,而同一个角色的需求又绝不会是单一的,当这位女士成为家庭主妇或是成为电影观众的时候,她的很多需求是其实是相同的,同样有吃东西的需求,同样有得到安全感的需求等等。因此仅是去寻求“角色”的需求还是不够,更重要的是找准她的第一需求,即她处于这个角色的时候最需要的是什么!
何谓第一需求?一个女人在她待嫁之时角色是新娘,她的第一需求可能就是与婚礼相关的一切;同样这个女人当她怀上孩子之初起,角色定位开始转变为母亲,她的第一需求就变成了与宝宝相关的一切。
所 以说,“客户”这个人并不重要,重要的是企业能针对他的某种“角色”做什么事。阿里巴巴针对的客户不是“王先生”而是“王总”。当这个人是“王先生”时, 他不会向阿里巴巴缴纳一分钱会员费,因为那不是他的需求;当这个人是“王总”时,如何让企业更好地发展便成为了他的第一需求,剩下的就是看阿里巴巴能不能 提供对方觉得值得花钱的服务了。接下来就能明白腾讯为什么不可能向QQ用户统一收费了,因为“网络聊天”并不是每一个用户的第一需求,而向QQ增值服务付费的对象,绝大部分会是20多岁以下人群,也正是因为在使用QQ时,“虚荣心满足”会成为这个年龄段的用户的第一需求。
总结:互联网企业能不能采取向用户统一收费的方式,取决于它是否能瞄准目标客户,是否能对目标客户的角色有清晰的认识,最关键的一点,它所提供的服务满足的是否是该类角色的第一需求,换句话来说,就是对方乐意为此花钱,并且某种程度来说不得不为此而花钱。
随机文章:
网站沉淀的价值:互联网的远期盈利法则 2007-09-17[转文] 美议会通过“全球网络自由法案” 2007-11-17卖到非洲的鞋子还得是“真正”的鞋子 2007-10-18滔滔上线帮助饭否筛选“高端” 2007-08-14“服务社会”与“企业盈利”之论 2007-08-04
收藏到:Del.icio.us
能否象阿里巴巴那样收费
Blog:两个人的城市2008-07-16 23:14:21






